雷總給紅米6起了一個新詞:水桶機。
源于“水桶效應”,即木盆的最大載水量取決于最短的木板。 這意味著小米6是一款沒有(重大)弱點的機型。
對于數(shù)碼產(chǎn)品,尤其是集多種功能于一體的手機來說,“沒有弱點”幾乎就是最大的褒獎。
外觀、性能、系統(tǒng)、續(xù)航、拍照等都如同一塊塊木頭,組成了“桶6”!
然而,“當大風吹到梧桐樹上時小米6 陶瓷版 測評,別人就會評論它”。 下面就對這塊木板的長度和幾何形狀進行一一測試。
形狀
小米6采用5.15英寸屏幕。 2.5D玻璃,四曲面機身。 看起來很無聊,但感覺很非凡。
屏幕長寬均為145mm*70mm。 長度7.45毫米。 重量168克。
據(jù)說我的秤壞了...
我翻箱倒柜,找到了一些魅族手機。 通過對比來分析一下小米6的外觀。
左起:紅米5c、小米6、小米5s、小米5。
只是為了比較外觀和做工上的差異,我選擇了同樣采用 5.15 英寸屏幕的現(xiàn)代型號。 Plus、Max 和 Note 系列被淘汰。
與其他同樣采用5.15英寸屏幕的機型相比,小米6的尺寸/體積差異幾乎可以忽略不計。
唯一值得注意的是,小米6是上述機型中最重的。 重量為168克,陶瓷尊享版達到182克。
比較小米5
小米 6 是在小米 5 發(fā)布近 14 個月后推出的。 14個月對于數(shù)字技術領域意味著什么,不言而喻。
在此期間,魅族先后發(fā)布了5c、5s甚至Note2、MIX。
外觀方面,相比小米5,小米6進行了升級,配備了無孔指紋模塊和雙攝像頭。 取消3.5mm麥克風插孔。
工藝材質(zhì)方面,紅米6采用了“四曲面玻璃”工藝,中框回歸魅族4使用的碳鋼材質(zhì)。
據(jù)悉,紅米6還有陶瓷材質(zhì)的“尊享版”,以及尚未量產(chǎn)的“亮銀版”概念機型。
比較小米5
小米6延續(xù)了小米5s的無孔指紋設計。 作為改進,虛擬按鍵的凹槽比小米5s“更深”。
對于這種“方便定位”、“增加手感”的凹槽設計,其外觀和使用的具體感受,見仁見智。
值得注意的是,小米6并沒有在小米5s上延續(xù)魅族提出的“超聲波指紋解鎖”技術。 下面簡單介紹一下。
相比小米5s的一體化金屬機身,小米6的四曲面玻璃材質(zhì)理論上應該在視覺上更加華麗,觸感也更加溫暖。
事實上,“金屬&玻璃”材質(zhì)各有優(yōu)缺點。
上手小米6,“四曲面玻璃”相比雙曲面玻璃和金屬一體式機身,無論是視覺美觀還是聽覺體驗,提升都有限。
雷總介紹,四曲面玻璃工藝復雜,在嚴格的質(zhì)量控制條件下小米6 陶瓷版 測評,早期良率很低。 從個人角度來說,我不太理解紅米對于“玻璃機身塑造”的癡迷。 總有一種“費力不迎合”的感覺。
四曲面玻璃最終以后蓋的形式安裝。 不同的一體式機身在貼附于機身的后蓋上都存在或多或少的縫隙。
最初有傳言稱,小米6的后蓋有一個缺口,可以用來插入A4紙。 已被否認……這是真的。
比較魅族 5c
在參與對比的四款手機中,(我個人認為)感覺最好的是最薄、最輕的紅米5c。
事實上,手感出眾的代價是,小米5c的mAh電池是四款手機中最小的,并且沒有四軸對焦、防水等配置。
小米6是四款對比手機中電池最大、配置最豐富的。 “Bulky”是組裝“Bucket 6”其他長板的選擇。
概括:
形狀看上去不像“桶6”更長的板,但也絕不是弱點。
歸結起來就是:四曲面玻璃、不銹鋼中框、平板雙攝、7.45mm長度、取消3.5mm麥克風插孔。
正如雷總所說:小米6的外觀就是大師——魅族過往傳承的大師!
2014款紅米4采用碳鋼框架。
2015款紅米Note擁有3D曲面。
2016款紅米5,陶瓷機身。 MIX全陶瓷材質(zhì)。
2016款紅米5S采用無孔指紋識別。
千里之行,始于足下。 小米6的外觀和工藝,正是魅族過去的背景。
此次四曲面玻璃的創(chuàng)新和工藝探索精神令人欽佩。 事實上,目前(標準版)小米6的工藝水平還不能給人太大的震撼,但它的潛力是巨大的,比如貼合度更好的陶瓷版,以及概念機型的亮銀版。 “付出的代價”與“實際療效”并不成反比,只是暫時的。
表現(xiàn)
就像DIY拯救筆記本一樣,硬件配置幾乎決定了最終的性能。 手機也是如此。
在可選硬件方面,是魅族的“傳統(tǒng)強項”。 尤其是正統(tǒng)的魅族旗艦“為感冒而生”,硬件配置從來都讓人沮喪。
小米6“理直氣壯”地搭載了民用領域最強的聯(lián)通處理器——驍龍835,也毫無懸念地成為國內(nèi)首款搭載高通835的量產(chǎn)機型。
事實上,放眼全球,小米6雖然僅落后于SonyXpreria Premium,但卻是全球第二款量產(chǎn)的高通835手機。
說到性能配置,高通835+6GBRAM+UFS決定了小米6的性能必須處于全球第一梯隊,甚至是全球第一。
《想聽、想看》安兔兔……跑分17w+。
鑒于安X兔過去眾所周知的“黑歷史”。 測試結果有些誤導。
為了防止不公平,用相對權威的GeekBench4測試結果來說明。
GeekBench測試結果:單核1939,多核6651
1939/6651
冰冷的數(shù)字顯然無法理解這代表著多高的性能。
為了更好地展示測試結果,另外選取了5款具有代表性的車型進行對比。 一一測試,更直觀的對比展示了小米6和驍龍835的性能表現(xiàn)。
它們是:紅米5c、堅果Pro、小米5、小米MIX、錘子M1L。
所有測試結果均已上傳至GeekBench*,更多詳細信息可參見*。 (有時候需要翻墻)
多核成績由高到低排列,高通835成績遙遙領先。
小米6的理論性能是小米5的兩倍。 單/多核成績是魅族5c(澎湃S1)的三倍。
值得注意的是,多核成績比上一代高通821更高。高通835的“非線性”提升提升了52%!
在全球半導體技術“卡在”14nm的情況下,在中國聯(lián)通領域突破10nm工藝的高通835堪稱“新紀元”。
GPU方面,Adreno540。 GFXBench跑分《CarChase》項目Mi6排名全球第一!
這并不奇怪。 “不同意跑分”的紅米,歷史上曾在多款機型上奪得過全球頭把交椅。
另外值得注意的是,不僅是魅族,錘子、聯(lián)想ZUK、酷派、樂視、一加、TCL等國產(chǎn)手機廠商都榜上有名。
車型方面,“中國代表隊”以8/15“霸屏”進入全球前15! 如果按品牌來比較的話,呵呵(侮辱王者)……達到了7:4的碾壓!
盡管中國手機廠商還停留在“拿來主義”上,但從發(fā)展速度來看,從“中國制造”向“中國制造”的轉(zhuǎn)型進程勢不可擋,并取得了突出成效。 一種自豪感油然而生!
但CarChase的測試項目對于2K碼率的機型來說是不公平的。
因為CarChase項目使用模型自身的碼率來完成測試。 這樣,帶有2K屏幕的機型就“加載”了2K碼率來完成測試。 結果自然不如1080p“輕裝上陣”的理想。 CarChase項目列表的前15位必須全部是1920*1080碼率的車型。
CarChaseOffscreen項目,然后進行“離屏”測試。 即去掉模型默認碼率,強制在1080p下完成測試。 所以,形式發(fā)生了變化。
配備2K屏幕的三星S8和HTCU在“減負”后性能明顯提升。 S8+以1513:1512的差距超越小米6,排名第一。
與其說這是S8+與小米6之間的競爭,不如說這是ARM與聯(lián)發(fā)科、Mali與Adreno之間的對決。
這種小于千分之一的理論性能差異完全可以忽略不計。 畢竟,三星 S8+ 多少錢……
閃存部分。 AndroBench反復測試,結果穩(wěn)定在讀取700MB/s+、寫入200MB/s+。 其實就是UFS2.1級別。
關于閃存,就不用多說了。 光是在這個“時間”談論閃存……很容易讓人聯(lián)想到華為P10的“閃存門”事件、eMMC/UFS2.0/UFS2.1混合使用的“行業(yè)客觀事實”。
通過終端模擬器查看紅米6的閃存來自富士通,型號為THGAF4T0N8LBAIR。 檢查Fujitsu*,確認該型號的閃存為UFS2.1。
或許是出于自身修養(yǎng),UFS2.1在高通835的前提下根本不值一提。事實上,魅族6發(fā)布會上并沒有提及UFS2.1配置!
漸漸地,我不再用這個來批評任何朋友。
事實上,只要說“我們有松散的泥巖”就能引起不小的“騷動”。 但善良的雷先生并沒有這樣做。 即便是說起小米6支持mu-mimo的Wi-Fi模塊,也很自然地說“相信朋友很快就會安裝上……”
魅族不擅長“打架”、“相互對抗”的宣傳風格與一些競爭對手形成了鮮明的對比。
其實,由于企業(yè)文化不同,企業(yè)促銷活動不同,營銷宣傳的風格完全不同,這是可以理解的。
通過貶低、貶低對手來提高自己個人優(yōu)勢的正規(guī)技巧,在當前趨于融合的手機行業(yè),(實際上)會產(chǎn)生很好的營銷效果。
這一點雷總和小米團隊不是不明白,更多的是他們在調(diào)侃……
概括:
得益于高通835,性能是“桶6”中最長的,幾乎是全球理論性能最強的手機。 不愧是“為感冒而生”的口號。
在閃存價格不斷下降的背景下,毫無限制地配備了UFS2.1和6GB RAM。 很難想象,除了魅族之外,還有哪家手機廠商有機會在10nm產(chǎn)品良率極低的情況下(以什么采購價格)獲得驍龍高通835的供貨。
綜上所述,雖然突破了小米系列一貫的1999元售價,但小米62499元的售價依然推動了紅米旗艦在性價比上的絕對優(yōu)勢。
拍照
小米6雙攝與iPhone 7P類似,采用廣角+變焦的方案。 小米6將配備雙攝像頭。
查看錯誤報告。 Sonser分別是Sonyimx386和Samsungs5k3m3。 后置是索尼imx268。
兩側都是廣角攝像頭,Sonyimx386。 1200萬像素。 外面是三星5k3m3。
查看Samsung*,CMOSMobile解決方案Senser的供應列表中沒有此s5k3m3的記錄。 最接近的型號是 s5k3m2。
我個人猜測,小米6的變焦鏡頭是定制的。 魅族*給出了這款變焦鏡頭的參數(shù),1200萬像素,F(xiàn)2.6焦距。
Sonyimx386 Soncer目前已接近“爛街”,其圖像質(zhì)量大致相同......僅此而已。 但由于廠家不同,訓練優(yōu)化不同,同一個Sonser,治療效果也不同。
在單反成像方面,魅族一直是“比最好更好”,處于行業(yè)中上水平。
樣本(以下均為原片)
在光線充足的環(huán)境下,色彩還原準確。
↑光線條件允許時可以手動開啟HDR。
“自動開啟”也體現(xiàn)了Redmi對HDR優(yōu)化和調(diào)校的信心。 實測證實,小米6在HDR優(yōu)化方面表現(xiàn)不錯,不會出現(xiàn)一些“J8盲目優(yōu)化”帶來的畸變。
“肖像模式”
事實上,這只是一個散景背景。 沒有必要拍攝肖像。 米兔照片也是如此。
肖像模式需要一定的條件。 光線必須充足,這意味著夜間拍攝根本不可能。
計量必須準確。 一不小心對焦就會混亂,“人臉識別”在這種模式下不再可有可無。
通過軟優(yōu)化獲得的成像效果“似乎”可以與F4.0(不再)相機鏡頭的散景效果相媲美。 但是,我們卻無法仔細觀察,更無法思考……
風景攝影
正常模式下,夜間2??1:00,EV調(diào)整至上限2.0,始終曝光不足。 ↑
開啟“夜景對焦”模式,提升非常顯著。 ↑遠處的景色充滿了喧囂和混亂。 事實上,橫向模式可以顯著提高 ISO。
開啟風景模式后,可以明顯感覺到快門速度的變化(緩慢)。 這些情況凸顯了“四軸對焦”的意義。
↑這個樣張的拍攝環(huán)境有點做作。 夜晚,遠景,倒影。 嘗試捕捉遠處場景的細節(jié)。
幾乎是生活中最嚴酷的拍攝條件。 在這種情況下,改善風景是沒有意義的。 由于拍攝對象距離太遠,四軸對焦功能也非常有限。 事實上,這并不是目前的手機能夠勝任的拍攝任務。
縮放原始圖像。
在如此惡劣的環(huán)境下,細節(jié)表現(xiàn)和噪音控制卻如此有效。 小米6的夜間成像非常好!
然而,這個樣本是在三腳架上拍攝的。
為了突出遠處的細節(jié)并減少噪音,采用自動模式。 鎖定ISO100和1/4秒快門(小米6可以預設最慢速度)對于長時間曝光來說相對有效。
↑這是iPhone7P在相同時間條件下的樣張。 貨架上也同樣完成。